Epic Games v. Apple O juiz Yvonne Gonzalez Rogers decidiu que, efetivos imediatamente, a Apple não pode mais fazer um corte de compras feitas fora de aplicativos e bloqueou a gigante da tecnologia de restringir como os desenvolvedores podem apontar as pessoas a opções de pagamento de terceiros. O juiz também não ficou feliz que a Apple aparentemente não tenha cumprido uma ordem judicial anterior e encaminhou o caso ao escritório do advogado dos EUA para possíveis acusações de desprezo. A Apple já está planejando recorrer da decisão.

A semana em jogos: explosão de bugs cooperativas e mais novos lançamentos

Este é o mais recente desenvolvimento no caso Epic V Apple Court que começou em 2020 Depois que a Epic adicionou sua própria opção de pagamento a Fortnite No iOS e a Apple puxaram o jogo como resultado. O Fortnite O caso do fabricante contra a Apple foi focado principalmente nas grandes taxas que a gigante da tecnologia recebeu de todas as compras no aplicativo e suas restrições estritas contra permitir outras lojas de aplicativos e opções de terceiros em dispositivos iOS.

Em 2021, o juiz ficou do lado da maçã na maioria dos pontosmas declarou que a empresa precisava permitir que os fabricantes de aplicativos usassem sistemas de pagamento de terceiros que poderiam evitar o corte da Apple. Em 2023, Após uma série de apelos, a Apple declarou uma “vitória retumbante” sobre o Epicembora ainda tenha sido forçado pelo tribunal a permitir opções de pagamento de terceiros e não fazer um corte de compras externas de aplicativos. Epic alega que a Apple nunca cumpriu essa ordem. Agora, a Apple se encontra com muitos problemas com o juiz Yvonne Gonzalez Rogers.

“Isso (Apple) achou que este tribunal toleraria essa insubordinação era um erro de cálculo bruto”, escreveu o juiz em uma decisão apresentada em 30 de abril na Califórnia. “A Apple voluntariamente optou por não cumprir a liminar deste Tribunal. Fez isso com a intenção expressa de criar novas barreiras anticoncorrenciais que, por design e com efeito, manteriam um fluxo de receita valorizado; um fluxo de receita anteriormente considerado anticoncompetitivo”.

Em outros lugares do arquivamentoo juiz diz que um executivo da Apple mentiu sob juramento ao falar sobre forçar os desenvolvedores a pagar uma taxa de 27 % por compras externas de aplicativos e escreveu que o CEO da Apple, Tim Cook, “escolheu mal” ao ouvir executivos na empresa que o convenceu a ignorar a liminar.

“O vice-presidente de finanças, Alex Roman, mentiu sob juramento. No documento, o juiz também sugeriu que as ações da Apple poderiam constituir acusações de desprezo e encaminhou o caso ao escritório do advogado dos EUA.

Conforme explicado no arquivamento, a Apple agora deve “imediatamente” cumprir as ordens do tribunal para permitir que os desenvolvedores incluam opções de pagamento de terceiros, para não receber um corte dessas compras e não bloquear ou impedir os desenvolvedores de incluir esses métodos de pagamento externos por vários meios e mensagens de interface do usuário.

Após o processo judicial agressivo contra a Apple, O CEO da Epic, Tim Sweeney, postou nas mídias sociais que Fortnite Voltará à United Stats IOS App Store na próxima semana. O CEO também ofereceu à Apple uma “proposta de paz”.

“Se a Apple estender a estrutura sem fostim e sem impostos para maçã do tribunal em todo o mundo, retornaremos Fortnite para a loja da App Store em todo o mundo e solte litígios atuais e futuros sobre o assunto. ”

“Discordamos fortemente da decisão. Vamos cumprir a ordem do tribunal e apelaremos”, disse o diretor sênior de comunicações corporativas da Apple, Olivia Dalton, em comunicado enviado para A beira.

.