O artigo de hoje é bastante interessante, com lições que se aplicam ao formato Moderno e além. É claro que o que estamos discutindo hoje é a perspectiva de
A natureza do poder crescente
No centro do flagelo do TOR sobre o formato Moderno desde o seu lançamento está uma questão mais profunda relacionada ao aumento de poder. “Como definimos o aumento de poder?” você pode perguntar.
Um fenómeno em que quanto mais tempo um jogo existe no mercado, mais poderosas se tornam as suas peças individuais, tornando obsoletas as peças mais antigas, ao mesmo tempo que arrisca o equilíbrio do jogo.
Se não fosse óbvio, essa é minha definição pessoal de aumento de poder. A dificuldade com o aumento de poder é que é quase impossível evitá-lo em jogos maiores como Magic: The Gathering, à medida que sua popularidade continua a crescer. À medida que os jogos evoluem, novas mecânicas são introduzidas e conceitos são repetidos para tornar o estado do jogo mais dinâmico, mais enriquecido e, idealmente, mais diversificado. Muitas vezes, no entanto, a inovação segue um padrão de escalada de poder, em que inovar na extensa margem do espaço de design leva à introdução de peças de jogo cada vez mais poderosas no meta competitivo, substituindo a cartolina obsoleta cada vez mais rápido a cada conjunto sucessivo.
Na verdade, esse padrão é bastante perigoso – tanto financeiramente quanto do ponto de vista da “saúde do formato”. Do ponto de vista da saúde do formato, o aumento de poder cria volatilidade em metas competitivas, onde as peças de jogo mais novas e poderosas se impõem à vanguarda do formato até se tornarem onipresentes no próprio formato. À medida que os cartões individuais em formatos se tornam cada vez mais poderosos, a diversidade de formatos tende a sofrer e a procura no mercado concentra-se num punhado de peças de jogo que necessariamente distorcem os preços do mercado secundário.
Isso nos leva ao nosso cartão do dia: O Um Anel. De acordo com MTGGoldfish, TOR é a carta mais jogada no formato Moderno. Embora a difusão de uma única carta não seja problemática, nem é preciso dizer que os dados são bastante alarmantes, com 56% dos decks inscritos em torneios no meta jogando geralmente quatro cópias do TOR. No auge de sua influência no formato, seu preço atingiu o pico de quase US$ 100 em julho (pouco antes de
Agora, aqui estamos, apenas alguns meses após a morte de Nadu por sua distorção de formato e padrões de jogo imperdoáveis, e The One Ring parece prestes a ficar ao lado de Nadu na mesma lista de banidos – pelo menos é o que o mercado prevê. Com cerca de metade do seu preço máximo e com tendência descendente, a comunidade moderna e o mercado secundário em geral antecipam plenamente que os dias do TOR estão contados e que crescem menos à medida que o anúncio do B&R de Dezembro se aproxima rapidamente.
O pessimismo em torno do futuro do TOR no Moderno está levando a uma desaceleração da demanda, que inevitavelmente atingirá o nível mais baixo se for de fato banido do formato. Então, as expectativas se tornarão realidade? Neste ponto, parece inevitável. O formato Moderno (conforme discutido em um dos meus artigos anteriores) está mais congestionado e obsoleto agora do que era durante o apogeu de Nadu, com a grande maioria dos principais decks apostando no The One Ring como seu principal mecanismo de valor, criando jogos que, no longo prazo, corra, vá até quem conseguir bloquear um TOR primeiro.
Minha expectativa é que, em dezembro, o cartão carro-chefe da
O que acontece a seguir?
Embora os jogadores modernos provavelmente se regozijem com o banimento do TOR, isso levanta a questão: o que vem a seguir? Este parece ser o espaço infeliz em que o Modern se encontrou. O aumento de poder aumentou visivelmente no formato assim que os conjuntos diretos para o Modern se tornaram uma linha de produtos normalizada em
Com alguma sorte, esta será a única proibição que governará todos eles e, idealmente, forçará o meta a se diversificar, afastando-se dos jogos de quem resolve seu TOR primeiro, e encorajará padrões de jogo alternativos que podem se apoiar em uma gama mais diversificada de mecanismos de valor potencial. A ausência de TOR também deverá levar a uma construção de decks mais ambiciosa e intencional. Você não vai mais congestionar quatro cópias do TOR só porque pode. Liberar quatro slots em 50% do meta cria amplas oportunidades para os decks existentes se reequiparem e se adaptarem, e oportunidades para os decks de nível inferior encontrarem espaço para competir contra um meta mais amplo e menos contra o próprio One Ring.
Implicações financeiras
Financeiramente, os padrões e tendências de preços do TOR são um sintoma de um problema maior no mercado secundário para jogos modernos: a concentração de valor em um punhado de cartas poderosas que são necessárias para jogar competitivamente, mas carregam a possibilidade muito real de serem banido posteriormente. Embora o TOR provavelmente desapareça, não é impossível imaginar um mundo onde cartas como
Dada a tendência de queda no preço do Phlage em conjunto com o The One Ring, vejo isso como uma excelente oportunidade para especulação. Meu palpite é que Phlage provavelmente se tornará o próximo melhor produto básico moderno, que embora seja menos onipresente que o TOR, ainda verá um aumento na popularidade em sua ausência.
Além do Phlage, é realmente difícil prever onde o Modern chegará ou o quanto ele se diversificará na ausência de seu garoto-propaganda. Moderno tem sido um formato de arquétipos rígidos em comparação com outros formatos competitivos onde a inovação está bastante estagnada. Embora eu queira acreditar que a proibição do TOR encorajará a diversidade de formatos, também posso facilmente ver um mundo onde o meta permanece exatamente o mesmo, apenas sem o One Ring. Se isso se tornar realidade, então, financeiramente falando, duplicar os formatos básicos existentes, como
Em última análise, o caminho que se segue ao abordar o atual mercado secundário moderno precisa ser fortemente tentado pelas expectativas de quais cartões, do ponto de vista do poder absoluto, representam o cenário competitivo do formato. Com cartas como The One Ring obstruindo a diversidade do pool de cartas e comandando simultaneamente um dos preços mais altos no mercado secundário, parece que o mercado em geral está se tornando bastante baixista. Idealmente, num mundo com TOR, o mercado pode começar a tornar-se menos pessimista à medida que a experiência do formato melhora em qualidade, mas isso é difícil de prever até que o martelo da proibição caia formalmente (ou não).
Considerações finais
Em comparação com muitos dos meus artigos, este é mais curto em extensão e mais pessimista, mas cobre uma boa quantidade de conteúdo denso: aumento de poder, expectativas de mercado e saúde do formato. Fundamentalmente, o Modern não é, e não tem sido, há algum tempo, um formato particularmente saudável e estável, e as tendências descendentes nos preços dos cartões básicos do formato refletem uma queda total na sua procura, apesar da sua vasta oferta.
Embora controlar o aumento de poder não seja uma tarefa fácil, o medidor de energia precisa de uma reavaliação formal, especialmente com o anúncio de que os conjuntos de Universos Além daqui para frente serão legais no Padrão (e, portanto, no Moderno). O espaço de design para cartas jogáveis modernas está se tornando cada vez mais estreito à medida que o nível de potência aumenta, levando a um risco aparentemente persistente de homogeneidade de formato e congestionamento, resultando em experiências de jogo de qualidade inferior e cenários competitivos desinteressantes.
Numa nota positiva, o poder do formato está agora de volta às mãos dos jogadores que, esperançosamente, verão um possível banimento do TOR como uma oportunidade para inovar e trazer o Modern de volta a um estado de construção de deck criativa e estabilidade meta.
Leitura adicional:
O que há de interessante nas fundações mágicas?
Créditos Autor: Fan Made
Créditos Imagens: Reprodução Internet
Tags: power-creep-e-o-um-anel-card-game